明知有请托事项，收受现金、购物卡，收受财物的数量、时间、谋利在前还是谋利在后均不影响受贿构成。

 明知有请托事项，收受现金、购物卡，收受财物的数量、时间、谋利在前还是谋利在后均不影响受贿构成

22.1、观点来源：（2014）宜刑二初字第142号

辩护人提出被告人W收受钱某、万某等人给予的现金、购物卡合计价值人民币110000元，均是逢年过节期间赠送的礼金，应从其受贿数额中扣除的辩护意见，本院认为，被告人W明知上述人员因工程审计、工程款结算等要得到其关照，仍收受上述人员的现金、购物卡，其行为属权钱交易的受贿行为，符合受贿罪的构成要件，其收受财物的数量、时间均不影响其受贿罪的构成，对其辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。

22.2、观点来源：（2014）宜刑二初字第390号

辩护人提出被告人Y收受邵某等给予的现金、购物卡合计31000元，系逢年过节赠送的，无具体请托事项或没有利用职务之便为其谋取利益，应从受贿数额中扣除。经查...。本院认为，被告人Y明知他人为参与政府招投标采购业务而送现金、购物卡，仍利用职务之便予以收受，其行为符合受贿犯罪的构成要件，收受钱款的时间以及谋利在前还是谋利在后，均不影响受贿性质的认定。

22.3、观点来源：（2014）锡刑二终字第00080号

J收受的朱某所送1万元、蒋某所送1万元、秦某所送3000元，J称是上述人员在其子结婚时所送礼金，但无法得到上述人员证言的印证。J在侦查期间对于收受礼金和其他钱财的时间、金额、原因的供述较稳定，均未提及上述款项系结婚礼金。相反，相关书证、J的供述和行贿人的证言均反映因上述三人在广益街道承接了工程，为感谢J在工程的现场施工管理、竣工验收、工程款支付等方面的关照，希望与J搞好关系以继续得到关照才送的钱，对此J也是清楚的。故上述款项均应认定为受贿款项。案发后，J家属退还朱某5000元，系受贿既遂，案发后退回赃款的行为，不影响对于构成受贿犯罪的认定。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享