刑事辩护律师如何做好毒品案件辩护

对于毒品犯罪的一个行之有效的辩护思路是，将涉案毒品的运动轨迹，与各涉案人的行为轨迹进行对比，如果重合度很高，就很难洗脱嫌疑，只能另觅突破口。如果只是短暂的交汇或交叉，就有很大的辩护空间。

但是，即使重合度很高，但涉案人不明知，其行为也不构成犯罪。例如，公诉机关指控犯罪嫌疑人从广州运输毒品到青岛，但嫌疑人辩称不知道所运输的东西是毒品，而是服装，收取3000元运费。

《大连会议纪要》规定，收取高额运费并没有合理解释的，可以推定为明知。本案中，从广州到青岛，路途遥远，收取3000元运费并不属于高额收费，而是合理收费。因此，在公诉机关没有其他证据证明犯罪嫌疑人明知的情况下，其行为不构成犯罪，应当无罪释放。