贯彻“宽严相济”刑事政策处理刑事案件

刑事政策是党中央对刑事司法提出的指导意见，能否正确理解并贯彻刑事政策直接关系到案件处理的法律效果和社会效果。裁判案件的时候，法官既要坚持司法理性，更要关注公众感受。理解差之毫厘，效果则谬之千里。大关县人民法院正确贯彻“宽严相济”刑事政策处理刑事案件，兼顾法律效果和社会效果，注重案结事了，实现实体公正。宽严相济，就是要根据犯罪的具体情况，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，打击和孤立极少数，教育、感化和挽救大多数，最大限度地减少社会对立面，促进社会和谐稳定。　　

一、对影响大关县社会稳定和群众生活安全感的故意伤害、强奸、盗窃、抢劫几类案件加大打击力度。如，对犯故意伤害罪、强奸罪、盗窃罪的林美东判处有期徒刑二十八年零十一个月，依照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑二十年；对在县城持刀抢劫的陈安朝、陈帅，对在天星火车站以拉摩的为由抢劫财物的被告人肖恒贵等七人团伙抢劫案分别判处了较高刑罚，有力打击并震慑该类暴力犯罪，维护广大群众的正常生活秩序。认真贯彻执行中央政法委关于打黑除恶的指示精神，对近年来逐渐增多的发生在乡镇的个别人员或团伙横行乡里、称霸一方的案件，从重从快审结，对天星镇较有代表性的季兴余寻衅滋事案进行了巡回审理，到当地公开开庭并组织村社干部和当地群众旁听案件，受到当地党委政府和群众的好评。      　　

二、针对情节较轻、社会危害不大的犯罪、过失犯罪及未成年人犯罪等类型案件，本着教育为主，惩罚为辅的原则，积极化解矛盾，消除对立情绪，解决受害人的实际需要，减轻对被告人的刑罚惩罚。在有附带民事诉讼的案件中，促成当事人达成调解协议，使受害人及时得到最大限度的经济赔偿，同时被告人得到受害人谅解，对其从轻处罚具备情理法的充足依据，案件处理社会效果较好。如被告人陈昭辉、张再地等人交通肇事案，经法庭调解，被告人对被害人作出了经济赔偿，取得了被害人谅解，对被告人适用了缓刑刑罚。对被告人赵伟、付昌龙、洪昌荣等未成年人犯罪案件，办案人员到被告人家中、学校及其监护人治疗的医院等地开庭，组织调解，进行社会调查，感化、挽救未成年被告人，使其真正认识和改正错误，杜绝再犯，对全部未成年被告人均作了从轻或减轻处罚，绝大部分适用了缓刑。对自诉人卯昌训诉被告人王代会打落牙齿轻伤案，自诉人黄兴翠诉被告人胡勇打落牙齿轻伤案，把握事件系邻里纠纷引起，自诉人的目的主要是获得经济赔偿，副院长亲自坐堂审案，院长亲自参与调解，最终促使双方当事人达成调解协议，自诉人撤回了起诉，矛盾得以有效化解，问题得以真正解决。在刑事附带民事诉讼和自诉案件审理中，我们大量的做调解工作，积极探索轻微刑事案件民事化处理的途径。今年刑庭受理附带民事诉讼案件21件，结案17件，其中，调撤13件，判决4件，调撤率为76%。兑现金额40余万元，调解兑现率100%。