虽然有精神病但人身危险性极大的一般核准死刑

               这个案例是予以核准的。被告人叫韩一伟（音），他故意杀人、故意伤害两次被判刑，这次犯罪是刑满释放以后，又一起故意杀人。他因为从监狱出来之后，对十多年前一个同村的叫关仁杰（音）打伤过，他服了那么多年刑回来还记着这个事，一直想要报复他。所以在2007年3月份的一天，他就带着一把菜刀找到了在十多年前打过他的人，这个人当时正在打牌。被告人就持刀向被害人的头部、颈部砍了几刀，因为当时人很多就被人把刀夺走，这时他又捡起砖头向被害人的头部打击，导致被害人死亡。这个事实很清楚，证据也很充分。案件材料显示，被告人曾经因为患精神病住院三次。第一次是1991年住院79天，当时诊断是精神分裂证，出院原因是基本痊愈。2006年是住院26天，诊断是未定型精神分裂和精神发育迟滞，出院原因是好转。第三次是2007年2月10日到3月30日，就是他作案的当天，也就是他从精神病院出来的当天。这次诊断是未定型精神分裂症，出院原因是痊愈。被告人的亲属和村民都认为被告人有精神病，但是他的精神病的司法鉴定作出的结论是他患有精神分裂症，但是属于间歇性的。他作案的时候是负有完全的责任能力，作案时精神状态是正常的。被告人他始终供述18岁的时候被被害人打伤，所以十多年来一直意图报复，他犯罪对象是非常明确的，就是要报复。这个供述得到了他的父亲、父亲、小学同学的证明，说被告人这个人从小就爱记仇，属于有仇不报非君子的那种人，谁要是伤害了他是大丈夫报仇十年不晚，所以他两次判刑，一次杀人、一次伤害，刑满后出狱时间不长又杀人。我院认为被告人在刑满出狱后5年之内重犯，属于累犯，但是鉴于被告人有精神病，并且是在精神病院出院当天就作案，所以这个核与不核的分歧是相当大的。为了这个案子的量刑，我们特意到北京司法精神病专家那咨询，北京著名精神病学专家他们看了所有案件材料之后，认为他是属于间歇性的精神病，他作案的时候精神状态是正常的，当然这个是有很多道理支持的。北京的专家和原来的精神病鉴定结论是一致的，所以我们考虑被告人的精神状态按照一般情况下不应该核准死刑，他毕竟是刚从精神病院治好出来的，按照一般的惯例这种案子是不能核的。但是考虑到被告人属于两次判刑，都是属于犯的故意杀人这种重罪累犯，人身威胁性极大，并且被告人是预谋杀人。当众砍击被害人，在菜刀被众人夺走之后，又用砖头打击被害人的头部，手段恶劣，情节严重。本案虽是民间矛盾引发，但被害人的家属不谅解。综合这些情况，我们报了两种意见，是杀还是不杀，最后院领导批下来说是杀。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享