毒品案件中人货分离状态下如何适用死刑

 毒品案件中人货分离状态下如何适用死刑

人赃俱获是抓获犯罪的常态，但毒品案件中，犯罪嫌疑人为了逃避国家对毒品犯罪严厉打击，常常雇佣其他人员贩卖运输毒品等，即通常所说的人货分离。因为毒品案件中证据较少，证明标准较低，人货分离这也对查清犯罪、准确适用法律制造了很大困难。

犯罪嫌疑人别抓获时，常常百般抵赖，拒不承认，在客观证据不充分的情况下，往往很难定罪，甚至会放纵犯罪。

我办理的一宗运输毒品案件中，被告人一审被判处死刑立即执行，家属慕名找到我，委托我做二审辩护。我拿到卷宗，发现被告人系第一被告，从侦查开始就主动交代了犯罪事实并且供述比较稳定，没有翻供拒不交代的情况。二审开庭，我从盘问、交叉询问、证据质证到辩论都围绕被告人主动交代，可以从轻处罚这个中心，认为死刑只适用罪行极其严重的犯罪分子，而本案人货分离，如果被告人不承认犯罪，则证明被告人犯罪难度极大，因此，被告人始终承认犯罪，证明被告人没有逃避犯罪，认罪态度较好，不是罪行极其严重的犯罪分子。因此，根据刑法规定，对被告 人不应适用死刑。

最终，二审法院改判被告人死刑缓期两年执行，保命成功。

扫描左边二维码手机访问 分享到微信 1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能 2. 手机摄像头对准左边的二维码 3. 点击右上角分享